viernes, 7 de junio de 2013

LA PREGUNTA


LA LÓGICA DE LA PREGUNTA

Preguntar:   cuestionamiento
                    Duda
                    Inquietud
 
Problematizar:
                     Curiosidad
                     Asombro

Preguntar va más allá de consultar e indagar, las preguntas se generan de el cuestionamiento, la inquietud, curiosidad, asombro, etc.

LAS DIMENSIONES

0 a 5 - desarrollo de áreas.
6 a 9 - desarrollo de áreas de conocimiento.
10 grado- áreas, más las áreas de pedagogía.
 
TIPOS DE PREGUNTA
 
¿QUE?-¿CUAL? PEGUNTAS DE CAUSUALIDAD.
 
¿COMO?-¿DE QUE MANERA? PREGUNTAS PROCEDIMENTALES, (PASOS).
 
¿PORQUE?-¿PARA QUE? PREGUNTAS DE SENTIDO, TEOLOLOGICAS.
 
OJO:   (Las preguntas abiertas de si o no, no hacen parte de investigación).
 
FÓRMULA PARA LA ELABORACIÓN DE LA PREGUNTA.
 
Clase + objeto de estudio+ sujeto+ acción + objeto de estudio 2
 
En la acción el verbo va en presente imperfecto impersonal ar- er- ir se conjuga en EN.
Ejemplo: contribuir- contribuyen, permitir- permiten.
 

ENSAYO

¿QUÉ ES UN ENSAYO?

Ensayo es una composición literaria donde se sustenta una tesis personal en torno a un problema surgido dentro de un campo de estudio.
La palabra ensayo alude al carácter personal, tentativo, provisional si se quiere, del desarrollo discursivo. Se diferencia así del tratado o la monografía, que suponen una indagación más profunda del tema.
Un ensayo no es lo mismo que un resumen, y menos que un resumen obtenido por la agregación sin criterio de citas entresacadas de los textos.
"el ensayo es literatura de ideas". Esto significa que a la preocupación estética y la creación de recursos expresivos se suma un afán utilitario: el planteamiento y debate de temas de interés actual.
 
¿COMO REDACTAR UN ENSAYO?
 
Por su mismo género, el ensayo no tiene unas reglas fijas sino por el contrario hay múltiples maneras de escribirlo. Pero si tiene unas condiciones principalmente atreverse a pensar, debemos sacudiros la pereza mental que nos impide alcanzar nuestras propias conclusiones, es por eso que en un ensayo nos atrevemos a exponer nuestro pensamiento con nuestras propias palabras.
 
ESTRUCTURA
 
Consta de las siguientes partes:
  • Introducción: se presenta el tema al lector, ofreciéndole la información necesaria para abordar el tema. . Al final de la introducción, conviene agregar el plan del ensayo.
  • Enunciación del problema: se señal en forma concreta el tema del ensayo. Para mayor claridad conviene exponer en forma de pregunta.
  • Exposición de las tesis: se plantea la propuesta solución del problema; algunas veces es una solución precisa u otras varias posibles soluciones.
  • Argumentación: constituye la parte central del ensayo, en ella se permite argumentar o constatar la tesis propuesta. Es válido un solo argumento, pero otras veces se agregan varios argumentos que sumados demuestran la validez de la tesis.
  • Conclusiones: En sentido estricto, un ensayo no requiere de conclusiones, entendidas como respuestas definitivas. Al contrario, por su misma naturaleza ensayística, por lo general supone el surgimiento de nuevas inquietudes, de variantes a las tesis, de argumentaciones alternativas. A menudo, la parte final de un ensayo inspira la problemática abordada en otro. Por conclusiones, entonces, nos referimos a la exposición suscinta de las ideas que emergieron en el transcurso del discurso, trátese de un punto de vista o de una inquietud.
PASOS:
  • Revisión de la información: conviene en esta paso dar una información global del tema. A continuación debe ejecutarse le procesamiento del contenido con sinopsis, resumen, mapa comparativo, etc.
  • Elaboración del plan del ensayo: A medida que se revisa la información, deben anotarse en una hoja destinada para ello, las ideas que van surgiendo en orden a la redacción del ensayo. Atención: no es necesario preocuparse aquí por la sintaxis: basta con transcribir los elementos necesarios para identificar la idea.
Con base en esa lista, escribimos el Plan del Ensayo, así:
 
               1. Enunciación breve del problema.
               2. Enunciación breve de la tesis.
               3. Enunciación breve de los argumentos.
  • Redacción del ensayo: se procede a la redacción según la estructura ya señalada. Debe tratarse de seguir rigurosamente el plan, de modo que la exposición resulte ordenada.

AUTORES
 

J. Ortega y Gasset
 
"El ensayo es la ciencia sin la prueba explícita". Con esto se subraya que no es un discurso irresponsable sino un texto que obvia el aparato teórico y la aridez de las fórmulas y cuadros con el fin de aumentar la lectura y la capacidad explicativa.
 
José L. Vega Carballo (1979)
 
señala sobre el esquema analítico de un de su ensayo: "el que aquí se discute no puede, ni debe tomarse como final y exhaustivo, se trata, más bien de una aproximación basada en un examen global".
 
Alfonso Reyes
 
"el ensayo es la literatura en su función ancilar". La palabra "ancilla", es decir, esclava, sirve para ex-presar el papel subalterno que lo ornamental e imaginativo tiene para el género.

Gómez de Baquero (1917)
 
"El ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía y hace excursiones del uno al otro".
     

sábado, 6 de abril de 2013

GUIA TALLER N°3


ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARIA AUXILIADORA

GUIA TALLER N°3

EL DIARIO PEDAGOGICO

 

FECHA: 2 DE abril de 2013

GRADO: 10a

INTEGRANTES: PAOLA ANDRA HERNANDEZ PINO, BRIYITH DAYANA PEREZ GOMEZ

 TEMÁTICA:
ð        EL DIARIO PEDAGÓGICO
ð        CONSTRUCCIÓN DEL DIARIO PEDAGÓDICO

 1.       Lea detenidamente el documento

·Subraye las palabras claves y defina cada término.
  • Experiencias

 Es una forma de conocimiento o habilidad derivados de la observación de la participación y de la vivencia de un evento o proveniente de las cosas que suceden en la vida, es un conocimiento que se elabora colectivamente.
  • Registrar
Observar o inspeccionar algo con atención. También es anotar o consignar un cierto dato en un documento.
  • practicas pedagógicas

Es unos procesos de construcción de conocimientos que propicia la comprensión del quehacer cotidiano del maestro para estimular y favorecer su mejoramiento mediante la indagación, la pregunta, la argumentación, la confrontación y la crítica.

  • Procesos
Un proceso es un conjunto de actividades o eventos que se realizan o suceden  bajo ciertas circunstancias con un fin determinado.

  • Conocimientos
Hechos o información adquiridos por un ser vivo a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto de referente a la realidad. Lo que se adquiere como información relativa a un campo determinado o a la totalidad del universo. Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación.

  • Intencionalidad
Permite nombrar la determinación de la voluntad hacia un fin, la intencionalidad suele estar vinculada con el deseo que motiva una acción y no un resultado.

  • Conclusiones
Es una proposición al final de un argumento, Fin y terminación de una cosa especialmente de aquello que es elaborado o llevado acabo de una persona.

  • Experiencias significativas
Desde la perspectiva de desarrollo hacia la significación, una experiencia significativa es una práctica concreta, sistemática, evidenciable, autorregulada y contextualizada; que se orienta al fortalecimiento institucional mediante el mejoramiento de las áreas de la gestión escolar.

  • Hipótesis
Es una proposición aceptable que ha sido formulada a través de la recolección de información y datos, sirve para responder de forma alternativa a un problema con base científica.

  • Vivencias
Una vivencia es toda experiencia que deja una huella en la personalidad, es decir, que tiene relevancia en la vida psicológica.

  • Estrategias pedagógicas
Aquellas acciones que realiza el maestro con el propósito de facilitar la formación y el aprendizaje de las disciplinas en los estudiantes. Para que no se reduzcan a simples técnicas y recetas deben apoyarse en una rica formación teórica de los maestros.

  • Subraye las 3 ideas principales de todos los documentos y argumente según su interpretación de la lectura.
  1. El diario de campo constituye en una estrategia de análisis y reflexión sobre la práctica pedagógica. Porque con la práctica realizada en el contexto de la realidad vamos reflexionando sobre ellas y dando solución al interrogante, por tanto es una estrategia en la cual se expresa una realidad, su problemática, y la solución a esta.
  2. El diario debe hacer un seguimiento permanente y sistemático de aquello que vamos proponiendo como alternativa de solución. El diario no se debe limitar solo an información clasificada sino que debe ir mas allá de las informaciones teóricas o manuales que se nos han aplicado ya que nos debe servir como un método de solución a preguntas o hechos que se nos plantea.
  3. Registramos en el diario de campo, en forma de narración sistemática la dinámica del aula las situaciones significativas. Porque vamos contando lo sucedido en los momentos pedagógicos y nos vamos realizando preguntas de lo que observamos para luegos sacar conclusiones.
  4. En el diario se registra las experiencias significativas, lo que llamo la atención sea bueno, positivo y negativo haciendo una reflexión. Porque como decíamos anteriormente en el registramos o apuntamos lo que nosotras o yo vivencie, para que, pues así poder reflexionas y pasar la practica a un segundo plano el de la reflexión.
  5. Es una importancia en la labor de ser maestro ya que nos da un instrumento de relación en la pedagógia. el proyecto pedagógico aparece como evidencia de las prpacticas pedagógicas. Pues problematiza el saber del maestro dando un punto de reflexión crítica. 
  6. Lo más importante es una reflexión pedagógica elaborada desde todo lo que paso durante el proceso. Porque la reflexión de nuestra esperiencia no puede ser solo de lo inicial. si no debe de complementar lo que pasó en el inicio. como se desenvilvió y por último en que concluyo la experiencia, si no hay reflexión, la experiencia pedagógica queda incompleta.
Identifique los elementos que deben estar presentes en

un diario en el momento de sistematizarlo o contribuirlo.
  • Cuál es el objetivo del diario pedagógico dentro del proceso de aprendizaje?
  1. Se registra los hechos que se fuerón sucediendo a lo largo del proceso en caso concreto se deben registrar los distintos actos pedagógicos que ocurrierón.
  2. objetivo.
  3. experiencia.
  4. reflexión
  5. descripción
  • Cuál es el objetivo del diario pedagógico dentro del proceso de aprendizaje.
  1. Permitir por medio de la práctica del conocimiento escolar la reflexión de los procesos de interrigación de la enseñanza.
  2. El diario como espacio que probematiza el proceso de formación, permite revisar de que estamos constituidos.
  3. Relacionar por medio de la metodología la develació de las situaciones en las que el maestro se involucra que dispone a pensar el sentido pedagógico.
  4. En el diario se registran las experiencias significativas, es decir aquello que me llamo la atención, sea bueno o malo.



miércoles, 13 de marzo de 2013

EVALUACIÒN


ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARÌA AUXILIADORA    
INVESTIGACIÓN      
PRIMERA EVALUACIÓN


PAOLA ANDREA HERNÀNDEZ PINO
10ºA
12 DE MARZO DE 2013

TEMÁTICAS:

  1. INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA
  2. QUE ES INVESTIGACIÓN
  3. QUE NO ES INVESTIGACIÓN
  4. SUJETO IMPORTANTE
  5. CARACTERÍSTICAS
  6. DOS OBJETIVOS QUE MANEJA LA I.P
  7. AUTORES
  • MARCO RAÙL MEJIA
  • RAFAEL FLORES OCHOA
  • GIOVANNI MARCELO IANFRANCESCO VILLEGAS

domingo, 3 de marzo de 2013

REFERENTE TEORICO.

 
LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA


La investigación debe ser una práctica transversal  en la escuela”
Marco Raúl Mejía

En el siguiente ensayo voy a comentar las que me parecen
son las características relevantes de la “investigación
pedagógica". Resalto que este estilo de investigación es
pedagógica porque tiene unos aspectos específicos que la
diferencian de lo que se entiende por investigación en
general. 


Primero, creo que pedagogía e investigación son
inseparables. La investigación es la única manera como la pedagogía puede llegar a convertirse en un proceso educativo humano que tiene que cualificarse permanentemente. Su modo propio de proceder le exige investigar o deja de ser pedagógica para convertirse en un simple acto de reproducción mecánica. Nada más alejado de la esencia de la educación de personas.
Segundo, se ha entendido la "investigación como una indagación sistemática y autocrítica". Más elementalmente, creo que investigación pedagógica hace referencia a una 'búsqueda constante', crítica y creativa, propia de los procesos educativos.

Es necesario re significar, entonces, lo que se entienda por investigación pedagógica para liberarla del positivismo o de la errónea concepción de lo que es investigar para el sentido común. Hay que desmitificar lo que se ha entendido y se entiende por investigación pedagógica. Ciertamente no es ni la teorización del filósofo ni la mera comprobación empírica del científico.

Usualmente se ha entendido la escuela como laboratorios ideales para la comprobación de la teoría educativa”. Esto me parece que es una reducción positivista. En educación es más enriquecedora y valiosa la interacción permanente de la teoría pedagógica y la práctica docente. Es preferible partir de la vivencia que limitarse a ver en ellas remedos de teorías. Más bien, deberíamos recurrir a la teoría para revisar y enriquecer nuestras prácticas educativas.

Comencemos por identificar qué no es la investigación pedagógica:
- No es volver al docente un ratón de biblioteca o achacarle encima una carga adicional de trabajo.
- No es limitarse a seguir una metodología preestablecida para aplicársela al trabajo en clase.
- No es salirse de la realidad para dedicarse a la teorización pura.

 




LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA ES:

- Asumir crítica y creativamente el trabajo cotidiano.
- Es mirar críticamente las propias prácticas educativas.
- Es acudir a la "malicia indígena" para optimizar procesos escolares, atreviéndose a darle salidas creativas y/o divertidas.
- Es leer y enriquecer la rutina docente desde otras perspectivas.
- Es la manifestación de la curiosidad constante del maestro que se hace cada vez más maduro y sistemático.

En la investigación pedagógica no existe 'el método' preestablecido como una camisa de fuerza. Muchas veces se generan procesos que en la práctica son investigaciones o se realizan prácticas educativas que son creativas. A estas les falta una intención definida y una metodología consciente que permita obtener resultados y avanzar una sistematización que las ponga al alcance de otros.

No siempre nos sirve, entonces, el modelo estadístico o la metodología científica tradicional. Es decir, la observación, la formulación de hipótesis y la comprobación empírica. Es necesario que esté respaldada por una estrategia, por preguntas claves (que la guían) y por la curiosidad. La investigación pedagógica necesita de una curiosidad estable, es decir, de una curiosidad transformadora y constante: "La curiosidad es peligrosa porque arrastra la necesidad de una transformación social.”

Necesita, también, la investigación pedagógica de una intencionalidad y de sistematicidad. De una intencionalidad porque en educación no hay una teoría pura (como se pretende en la ciencia) que agote la explicación del desarrollo humano. Requiere de sistematicidad porque para poder comunicarse a los demás precisa de un orden y de un modo específico de expresarse.

No vamos a poder agotar el conocimiento educativo; por esto, la pedagogía es una investigación permanente. No quiere decir que nuestros alumnos se vuelvan conejillos de indias o que nuestro trabajo caiga en la incertidumbre permanente. Más bien se trata de volver la práctica docente un ejercicio de investigación cotidiano: en un modo distinto de ir al aula y de relacionarse con los alumnos y sus procesos de formación.
 

LA PROPUESTA DEL PROFESOR-INVESTIGADOR:

"De hecho un conocimiento más profundo de los fenómenos que se dan en la escuela, una mirada más estructuradora de las relaciones maestro alumno, una curiosidad creciente del maestro por el proceso del conocimiento en la escuela, por la cultura de la escuela, serán la base desde la cual el maestro analice, con mayor pasión, su ambiente de trabajo, su escuela y las relaciones de ésta con el mundo"  R. Travers.
¿Podemos pedirle a profesores que trabajan tiempo completo o, incluso en una doble jornada, que investiguen? Es lugar común que lo deseable es tener dentro de la jornada de trabajo un tiempo específico para la investigación (ejemplo: disminuyendo la carga académica). Sin embargo, la experiencia dice que ésta no es garantía ineludible para que se presente la investigación y que ésta sea de calidad.

Se trata, más bien, de asumir autocríticamente nuestro trabajo y de hacerlo progresivo y enriquecedor. Hasta hacer que sólo investigando se sienta que se crece como pedagogo y se cualifica uno como profesional de la educación. Es entonces cuando la educación se vuelve pasión, en el sentido de que la rutina cotidiana se convierte en una oportunidad de crecimiento personal y de nuestros alumnos.

Es cuando el maestro sospecha que la implementación de tal o cual estrategia o perspectivas nuevas puede optimizar su trabajo. Optimizar no necesariamente es trabajar más, pero, si puede ser trabajar menos. Es hacer lo mismo pero más significativamente y, en ocasiones, con menos activismo. Es darle un sentido consciente al trabajo cotidiano.
Desde esta óptica es que Gramcsi  hace su propuesta de un 'colegio deliberante'; es decir, como una comunidad autocrítica que propicia el mejoramiento continuo de sí misma.

La UNESCO tiene muy claro que el motor de la transformación de la escuela y del incremento en la calidad de nuestra educación es el maestro. No tanto por sus títulos como por su actitud: el profesionalismo en la entrega al “seguimiento personal” de sus alumnos. No se trata de que trabaje más, sino, de que resignifique sus prácticas. En este sentido, Carlos Medina Gallego afirma que “un maestro no se hace por los años de experiencia que tenga sino por sus clases intensamente vividas.”

La autonomía concedida a la institución educativa y al maestro en la reforma educativa en la que está comprometido nuestro país no es comprensible con responsabilidad si no se asume como una práctica investigativa. Hay que dar el salto de la actitud asistencialista a la autonomía creativa, de la repetición aislada al trabajo crítico e interdisciplinario.
La acreditación de nuestra profesión docente depende en buena parte de la asimilación crítica y creativa que hagamos de nuestro trabajo cotidiano. En esto consiste empoderar al maestro para que asuma consciente y decididamente su papel de constructor de comunidades educativas. Los educadores colombianos tenemos una mentalidad cómoda derivada de la tecnología educativa. Estamos acostumbrados a ser aplicadores de recetas diseñadas por otros. Ahora nos tocó ser creadores y no sabemos cómo hacerlo. La única alternativa es investigar.

El profesor ha de ser, entonces, investigador; más por honestidad con su trabajo que por una obligación laboral. En pedagogía no hay fórmulas acabadas, ni procesos en serie (como en la industria). Por esto, está abocada al replanteamiento y reconstrucción permanente de sus prácticas. En pedagogía si no se aprende de la experiencia, necesariamente se cae en la repetición y la homogenización; tan graves para la formación de nuestros alumnos y para el respeto de sus diferencias. Cada nueva experiencia significativa en el aula me puede servir para corroborar o controvertir la intencionalidad con la que venía trabajando.
Hay que sospechar del discurso de los académicos y revitalizar la capacidad del maestro para construir un nuevo sentido de escuela desde su práctica educativa. Nuestros profesores están acostumbrados a aplicar cosas que otros han pensado y no a atreverse a producir su propia manera de llegar a la realidad educativa.
Hay que confiar en nuestras experiencias educativas que son la fuente primaria de nuestro trabajo educativo - investigativo (adolecemos, en este sentido, de escrúpulos tercermundistas). Hay que creer que es valioso lo que hacemos y que es el origen de salidas creativas a nuestra problemática educativa.  
LA INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA IGNACIANA
En este sentido, la investigación pedagógica ignaciana consistiría en la implementación de un diálogo permanente de nuestra tradición educativa con las corrientes pedagógicas actuales.
Frente a las nuevas teorías educativas San Ignacio nos pediría que nos hiciéramos “indiferentes”, es decir, que las estudiemos para ver que “tanto-cuanto” contribuyen a cualificar Nuestra Propuesta Educativa y qué tanto aportan a la formación en la calidad integral de nuestros alumnos y alumnas.
Si hay algo de la teoría educativa que contribuya a servir mejor a nuestros alumnos es nuestro deber estudiarlo, valorarlo y asumirlo “de acuerdo a tiempos, lugares y personas.” En esto consiste hacer la Mayor Gloria de Dios (A.M.D.G.): en buscar prestar el mejor servicio posible a nuestros hermanos, en este caso, a nuestros alumnos y alumnas.
Por esto, el estilo pedagógico Ignaciano (PPI) es esencialmente dinámico y se realiza como un diálogo permanente con las teorías educativas actuales. No es caer en un eclecticismo desorientado porque hay a la base una intencionalidad clara con la que debemos acercarnos a otras propuestas educativas. Es una apertura permanente, pero, con un sentido predeterminado: la Mayor Gloria de Dios en el servicio del hermano más pobre.
Ejemplo de este diálogo es el reciente libro de Ralph Meets, S.J.: “Ignacio lo sabía” , en el que se confronta la pedagogía jesuítica con las corrientes educativas actuales como la educación con base en la teoría del cerebro (Los Caine), el procesamiento hemisférico (derecho e izquierdo), los estilos de aprendizaje (visual, auditivo y corporal), las inteligencias múltiples de Howard Gardner (verbal-lingüística, rítmica-musical, lógico-matemática, visual-espacial, corporal-cinestésica, interpersonal e intrapersonal), las habilidades del pensamiento de orden superior (enseñanza para, del, sobre el pensamiento y por culturización) y el aprendizaje con base en la experiencia (comunidades ATLAS, dimensiones del aprendizaje, evaluación auténtica y alternativa y el aprendizaje cooperativo).

Así, si un educador está abocado necesariamente a la investigación, mucho más un maestro que se dice o quiere ser Ignaciano.

1. ¿Qué entiende por el referente teórico de Marco Raúl

Mejía?
“La investigación debe ser una práctica transversal en la escuela”

Esta investigación se ocupa de la construcción teórica del modelo pedagógico implícito en las experiencias de educación popular, también quiere decir que la investigación es una asignatura que está relacionada con el resto de las materia es una ayuda al aprendizaje de la pedagogía en todos los grados y en todas las áreas. Es todo el proceso de aprendizaje que hemos llevado desde prescolar hasta la universidad. Son enfoques educativos que responden a problemáticas relevantes  interrelacionadas.
2. ¿Quién es Marco Raúl Mejía? (imagen-vida)

                                             Nació en Palermo, Antioquia, el 12 de Agosto de 1952. Es licenciado en Filosofía y Letras de la Pontificia Universidad Javeriana, de Bogotá. Realizó una maestría en educación y desarrollo, y es doctor del Proyecto interdisciplinario de Investigaciones Educativas, en Chile. Tiene una amplia trayectoria y experiencia con el trabajo educativo con sectores populares, el fortalecimiento de proyectos educativos no institucionales, y en sectores marginados. Ha trabajado con la ONG Planeta Paz, el Centro de Investigación y Educación Popular CINEP, con el Programa de Paz y Desarrollo en el Magdalena Medio, fue miembro del equipo coordinador de “El educador líder en América Latina”, evaluador de proyectos en educación para COLCIENCIAS, trabajo en la consultoría de la Presidencia de la República y Ministerio de Educación Nacional para el programa Escuela y Comunidad - Sectores marginados urbanos; fue asesor de metodología de educación popular en sindicatos con SINTRAIDEMA
3. Subraye y seleccione 10 palabras claves del documento

-TRANSVERSAL; -PROCESO; -ÚNICA;-SISTEMATICA; -BUSQUEDA; -CRITICA; -

VALIOSA; -ASUMIR; -CURIOSIDAD; -SISTEMATICIDAD.
4. Escriba la noción de Investigación Pedagógica
Investigación pedagógica hace referencia a una 'búsqueda constante', crítica y creativa,

propia de los procesos educativos.
5. ¿Cuáles son las características de la Investigación Pedagógica?
- la sistematización y la búsqueda constante.
-la crítica y la creatividad.

6. ¿Qué no es Investigación Pedagógica?

Investigación pedagógica ciertamente no es ni la teorización del filósofo ni la mera comprobación empírica del científico. Comencemos por identificar qué no es la investigación pedagógica:
- No es volver al docente un ratón de biblioteca o achacarle encima una carga adicional de trabajo.
- No es limitarse a seguir una metodología preestablecida para aplicársela al trabajo en clase.
- No es salirse de la realidad para dedicarse a la teorización pura

7. ¿Cuál es el papel del  Maestro Investigador?

De asumir autocríticamente nuestro trabajo y de hacerlo progresivo y enriquecedor.El maestro pedagógico ha de ser investigador; pero con honestidad con su trabajo que por obligación laboral. En la pedagogía si no se aprende de la experiencia, necesariamente se cae en la repetición y la homogenización; tan graves para la formación de nuestros alumnos y para el respeto de sus diferencias. Cada nueva experiencia significativa en el aula me puede servir para corroborar o controvertir la intencionalidad con la que venía trabajando.





AUTORES 

GIOVANNI MARCELO IANFRANCESCO VILLEGAS
 
1. ¿Quién es?
 





Doctor en Filosofía de la Educación de Newport University. Licenciado en Educación con énfasis en Biología y Química y Magíster en Docencia Universitaria, de la Universidad de la Salle. Especialista en:Investigación Social aplicada a la Educación (U. Santiago de Chile), Pedagogía y Educación Ambiental (U. del Bosque), Gestión Estratégica y Estructura Organizacional (U. de Berkeley), y Orientador Familiar (U. Navarra).Ha publicado varios libros y numerosos artículos en educación.Profesor distinguido de la Universidad de La Salle y Profesor Asociado de la Universidad San Buenaventura.Actualmente se desempeña como Rector del Gimnasio los Andes.

2.¿Qué enuncia sobre investigación pedagógica y/o investigación o pedagogía?

La investigación en educación y pedagogía: fundamentos y técnicas
3. ¿Cuáles son sus escritos?
1. Textos didácticos escritos y publicados para la Educación Básica Primaria y Secundaria:
    Autor de 20 textos didácticos en el área de las Ciencias Naturales,publicados por Promotora Internacional de Mercadeo Editorial PIME  y Editorial Libros & Libros S.A.
3.2. Artículos en revistas:
     Autor de 161 artículos en Educación, Pedagogía, Currículo, Evaluación y Didáctica de las Ciencias, en Revistas Nacionales  e Internacionales.
    Autor de 16 Artículos en Zoología publicados en el Boletín Científico del Museo de Ciencias Naturales de la Universidad De La Salle y en la Revista Científica de la Facultad de Ciencias Básicas de la Pontificia Universidad Javeriana.
3.3. COLUMNISTA EN PERIODICOS NACIONALES O INTERNACIONALES:
Columnista del Diario EL COMERCIO.
    Columnista permanente del periódico TRIUNFADORES en la sección “Pedagogía viva para padres y maestros”.
   Columnista permanente del periódico TRIUNFADORES en la sección “Educación, Escuela y Pedagogía Transformadora EEPT”.
4. Libros escritos para docentes:
 Autor de 16 libros para el Magisterio Colombiano y Latinoamericano:
   “Proyecto Pedagógico para el Preescolar: Enfoque integral Individuo-Ambiente”. “Editorial Libros & Libros S.A. 1995. 14 capítulos en 216 páginas.
     “Nueve Problemas de cara a la Renovación Educativa: Alternativas de solución”. Editorial libros & Libros S.A. 1996. 9 capítulos en 138 páginas.
< “Aportes a la Didáctica Constructivista de las Ciencias Naturales”. Editorial Libros & Libros S.A. 1997. 13 capítulos en 232 páginas.
   “La Investigación Pedagógica: una Alternativa para el Cambio Educacional”. Editorial Libros & Libros S.A. 1998. 24 capítulos en 272 páginas.
  “La Gestión Curricular: Problemática y Perspectivas”. Editorial Libros & Libros S.A. 1999. 23 capítulos en 282 páginas. ISBN: 958-9418-71-6.
  “Nuevos fundamentos y contextos para el desarrollo educativo y pedagógico”. Facultad de educación a Distancia, Universidad El Bosque. Módulo didáctico. 2000. 12 capítulos en 196 páginas.
  “Pedagogía ambiental: un camino al desarrollo municipal. Facultad de Educación a distancia”. Universidad El Bosque. 16 capítulos 204 páginas. 2001
  “Aportes Pedagógicos al Proceso de acreditación de las Instituciones Educativas”. 2002. FUNDEMAR. 30 capítulos en 316 páginas.
  “La Educación Integral en Preescolar: Propuesta pedagógica”. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA. 16 capítulos. 186 hojas. 2002. ISBN: 958-20-0691-9.
   “Los cambios en educación: Perspectiva etnometodológica”. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA.  12 Capítulos. 138 hojas. 2003. ISBN: 958-20-0708-7.
   “La investigación educativa y pedagógica: Fundamentos y Técnicas. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA.14 Capítulos. 160 páginas. 2003. ISBN: 958-20-0690-0.
   Nuevos fundamentos para la transformación curricular. A propósito de los estándares. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA.10 capítulos. 166 páginas. 2003. ISBN: 958-20-0717-6.
< Currículo y Plan de Estudios: Estructura y planeamiento. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA. 14 Capítulos. 176 páginas. 2004. ISBN: 958-20-0768-0
   Acreditación de los Centros educativos: Autoevaluación y Autorregulación. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA. 12 capítulos.174 páginas. 2004.ISBN: 958-20-0776-1.
  La evaluación integral y del aprendizaje: Fundamentos y estrategias. Editorial Magisterio. Serie ESCUELA TRANSFORMADORA.13 capítulos. 164 páginas. 2005. ISBN: 958-20-0794-X
   Didáctica de la Biología: Aportes a su desarrollo. Editorial Magisterio. 13 capítulos. 186 páginas. 2005. ISBN: 958-20-0810-5.
4. ¿Que referentes teoricos, pensamientos y/o afirma sobre Investigación Pedagógica?
 
Seha encargado de reflexionar y escribir acerca de la problematica educativa, la investigación pedagógica, y la gestión de centros educativos.
 
 
RAFAEL FLORES OCHOA

 
1. ¿Quién es?
 
nació en 1950 en Villa de María, Córdoba, Argentina. Desde marzo de 1979 vive en Madrid. Su desarrollo profesional ha estado siempre relacionado con laliteratura, como escritor y como docente en los diferentes talleres literarios que hadirigido e impartido, así como en las múltiples conferencias dictadas. Rafael Flórez Ochoa, decano de Educación de la Universidad de Antioquia, considera que el maestro debe liberarse de los fetiches del alfabeto y las tablas de multiplicar .Consultor del Consejo Nacional de Acreditación y del Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, en su conferencia "Modelos Pedagógicos y Enseñabilidad de la Ciencias", dictada en el marco del II Congreso Nacional de Educación. Con nacionalidad colombiana.
 
2.¿Qué enuncia sobre I.P y/o investigacion o pedagogia?
 
LA INVESTIGACIÓN educativa y pedagógica es un texto en donde la investigación y la educación se amalgaman en un discurso sólido, denso y orientador para quienes transitan los caminos del proceso indagatorio.- Permiten la presencia de acciones intencionales y sistemáticas. Son realizadas con apoyo en un marco teórico o uno de regencia. Conducen al descubrimiento de algo nuevo .Se obtiene a través de diversas naturaleza: conocimientos, teorías, ideas, conceptos, modelos, productos, artefactos, maquinas, medios, valores y comportamientos.
 
Lo que el maestro necesita dominar de una ciencia es su estructura interna y su proceso de producción de conocimientos; porque es allí donde se apropia de las formas de comunicación del conocimiento que caracterizan a cada ciencia, en particular esa que va a enseñar.Mientras el futuro maestro no domine la comunicación propia de la ciencia que va a enseñar, no puede pedagogizar ni enseñar correctamente el contenido esencial de esa ciencia, esta es uno de sus pilares centrales .La pedagogía busca devolverle a los afectos y la subjetividad el valores que ha pretendido negarle la modernidad ,se aspira a reconocer la naturaleza y devolver los sentimientos y imaginación.La formación es un proceso constructivo requiere implicidad activa y consciente del sujeto.La actividad lúdica como actividad formativa . el juego como principio pedagógico, no es solo un recurso didáctico para la enseñanzay el aprendizaje , sino una experiencia original, que forma a los jóvenes sin la consecuencia , de seriedad y responsabilidad propias d elos adultos en la medida que les permite la conversión armónica del interior y exterior el equilibrio estético entre el sujeto y el entorno natural y social.La enseñabilidad es una característica derivada del estatuto epistemológico de cada ciencia o disciplina referida a sus rasgos de racionalidad y de sintaxis, de contenido teórico y experiencias, que distingue el abordaje de sus problemas y condiciona específicamente la manera como cada disciplina puede o debe enseñarse.
 3. ¿Cuáles son sus escritos?
Por Eduardo Aldiser Su obra está editada sobre todo en España y su dedicación abarca diversos géneros literarios. Así, en narrativa tiene publicada la novela "Otumba", que ha sido seleccionada para la Feria del Libro de Frankfurt 2010, donde Argentina es paísi nvitado por su Bicentenario.Tiene además cuatro libros de cuentos: El fin del camino y otros cuentos; En una caja oscura; Conversaciones con el búho y Cuentos de sombra errante. En poesía: La caracola en el oído, El oro de la vida y De aquello que pasa y queda.También escribe ensayo de crítica literaria y para compartir sus conocimientos deltango argentino, sobre el que tiene publica das las siguientes obras: Carlos Gardel,tango inacabable; El tango, desde el umbral hacia adentro; Amor en el tango, Gricel -José Mª Contursi; Gardel y el tango, repertorio de recuerdos y Carlos Gardel, la voz del tango.
 revistas de educación y pedagogía

-criterios de verdad de la pedagogía
-abrirle paso el maestro
-optimismo de la pedagogía
-la insoportable levedad del ser
-la pedagogía del asombro
-hacia una nueva cultura educativa
-la escuela de la montaña encantada
- La formación como principio y fin de la acción pedagógica
-La dimensión pedagógica, formación y escuela nueva en Colombia
Libros:
-hacia una pedagogía del conocimiento 1996
-evaluación pedagógica i cognición 2000
-investigación educativa y pedagógica 2001
-factores asociados a la calidad de la docencia universitaria 2002
Pedagogía del conocimiento 2005
Cuadernos pedagógicos:
-El fin de la historia o el fin de la pedagogía 1998
- enseñabilidad y pedagogía 1999
-autorregulación , meta cognición y evaluación 2000
 
4. ¿Qué referentes teoricos,pensamientos y/o teoria afirma sobre I.P?
 
Los educadores tienen una relación confusa entre la teoría y la practica pedagógica , no existe una demarcación clara entre ellas, cuando el maestro lo hace bien se dice que es pedagógico y cuando el maestro lo hace mal es antipedagógico, dicen en la teoría suena muy bonito pero en la practica eso es imposible... Ven la teoría como algo ideal , mientras que la practica es lo real lo concreto lo verdadero.
 
Toda teoría pedagógica trata de responder de manera sistemática y coherente al menos estas cinco preguntas, simultáneamente: Qué tipo de hombre queremos educar? Cómo es que un hombre crece y se desarrolla? Con qué experiencias? Quién señala el proceso: el maestro o el alumno? Y con qué métodos y técnicas se puede alcanzar mayor eficacia? Diferentes especialistas podrían responder una sola de estas preguntas. Pero la especialidad del pedagogo es abordarlas todas a la vez, transdisciplinariamente. Aunque en el fondo siempre encontramos el concepto de Formación como concepto clave y unificador de toda Pedagogía, proponemos a continuación los cinco criterios de elegibilidad que permiten distinguir una teoría propiamente pedagógica, de otra que no lo sea: como definir el concepto de hombre que se pretende formar, y sus metas de formación humana; caracterizar el proceso de formación del hombre, de humanización de los jóvenes, en el desarrollo de aquellas dimensiones constitutivas de la formación, en su dinámica y secuencia; describir el tipo de experiencias educativas que se privilegian para afianzar e impulsar el proceso de desarrollo, incluyendo los contenidos curriculares; descripción de las regulaciones que permiten "enmarcar" y cualificar las interacciones entre el educando y el educador en la perspectiva del logro de las metas de formación; descripción y prescripción de métodos y técnicas diseñables y utilizables en la práctica educativa como modelos de acción eficientes.

Aunque la didáctica es, más operativa, más técnica de la pedagogía, no es un saber simplemente subordinado a las teorías pedagógicas. Las teorías pedagógicas no adquiere su significación plena sino en su aplicación. Una teoría pedagógica que no sea aplicable a la enseñanza en el desarrollo y ejecución didáctica es una teoría que no se puede validar y por lo tanto es mera especulación. Las teorías pedagógicas se realizan en la didáctica.
 
Permiten distinguir una teoría propiamente pedagógica, de otra que no lo sea:
 
a. Definir el concepto de hombre que se pretende formar, o meta esencial de formación humana.
Caracterizar el proceso de formación de hombre, de humanización de los jóvenes, en el desarrollo de aquellas dimensiones constitutivas de la formación, en su dinámica y secuencia.
Describir el tipo de experiencias educativas que se privilegian para afianzar e impulsar el proceso de desarrollo, incluyendo los contenidos curriculares.
d. Describir las regulaciones que permiten “enmarcar” y cualificar las interacciones entre el educando y el educador en la perspectiva del logro de las metas de formación.
e. Describir y prescribir métodos y técnicas diseñables y utilizables en la práctica educativa como modelos de acción eficaces.

HUGO CERDA
 
 
1. ¿Quién es?
 
Docente, investigador, escritor y asesor pedagógico de varias universidades. Autor de los siguientes libros: Ideología y cuentos de hadas (Madrid, 1985), Pasado y presente de la educación preescolar en Colombia (CIUR 1979), Problemática del niño colombiano (1986), La investigación total (Cooperativa Editorial Magisterio, 1993), Los elementos de la investigación (El Buho,1992), Como elaborar proyectos (Cooperativa Editorial Magisterio, 1994), La prostitucion infantil (Ed. El Castillo, 1997), La creatividad en la ciencia y en la educación (Cooperativa Editorial Magisterio, 2000), La evaluación como experiencia total (Cooperativa Editorial Magisterio, 2000), Proyecto de aula (Cooperativa Editorial Magisterio, 2001).
 
2. ¿ Qué enuncia sobre I.P y/o investigacion o pedagogia?
 
La Investigación es un proceso que, mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna (digna de fe y crédito), para entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. La investigación tiene como base el método científico y este es el método de estudio sistemático de la naturaleza que incluye las técnicas de observación, reglas para el razonamiento y la predicción, ideas sobre la experimentación planificada y los modos de comunicar los resultados experimentales y teóricos. La investigación como generadora de conocimientos en el contexto de la institución educativa o del aula, o sea como una actividad “adhoc”, y no como parte intrínseca del proceso de enseñanza y aprendizaje. O se puede afirmar que la transmisión convencional de conocimientos basada en una lógica formal explicativa ,impide que la enseñanza se postule y desarrolle una epistemología que permita la aprehensión de la realidad, lo cual implica una reconstrucción-construcción del objeto de conocimiento a través de una lógica del descubrimiento o indagación, De ahí la importancia que tiene la habilidad del maestro para ayudar al estudiante a enfrentarlo con situaciones y experiencias que Ie enseñen a construir su pensamiento por medio de la exploración, búsqueda e indagación investigativa “. La "investigación básica consiste en trabajos experimentales o teóricos que se emprenden principalment6e para obtener nuevos conocimientos acerca de los fundamentos de los fenómenos y hechos observados, sin pensar en darle ninguna aplicación o utilización.
 
3. ¿Cuáles son sus escritos? 
  • Ideología y cuentos de hadas (Madrid, 1985),
  • Pasado y presente de la educación preescolar en Colombia (CIUR 1979),
  • Problemática del niño colombiano (1986),
  • La investigación total (Cooperativa Editorial Magisterio, 1993),
  • Los elementos de la investigación (El Buho, 1992),
  • Como elaborar proyectos (Cooperativa Editorial Magisterio, 1994),
  • La prostitución infantil (Ed. El Castillo, 1997),
  • La creatividad en la ciencia y en la educación (Cooperativa Editorial Magisterio, 2000),
  • La evaluación como experiencia total (Cooperativa Editorial Magisterio, 2000),
  • Proyecto de aula (Cooperativa Editorial Magisterio, 2001).
  • la nueva evaluación educativa
  • de la teoría a la practica el pensar y el hacer en la ciencia y educación
  • el teatro de títeres en la educación
  • literatura infantil y clases sociales
4. ¿Qué referentes teoricos,pensamientos y/o teoria afirma sobre I.P?
 
"Pasado y Presente de la Educación Preescolar en Colombia”, es un severo cuestionamiento de la realidad preescolar colombiana. El análisis crítico realizado sobre algunos paradigmas del régimen institucional de la educación preescolar es un aspecto periférico del problema, es apenas el subtexto de algo que tiene naturalmente una relevancia mayor y notorias resonancias sociales, culturales, económicas y políticas, las cuales engloban la sociedad en su conjunto. De ahí la importancia por ampliar y extender esta crítica a una problemática social y económica donde se asienta esta problemática preescolar. No debe olvidarse que, en la actualidad, el concepto “preescolar” desborda con creces el ámbito estrictamente educativo o pedagógico y se encuentra vinculado a una realidad de más profundos y vastos alcances.
     Hugo cerda: el talento creativo de los seres humanos ha constituido en el corazón y en el núcleo básico
     de los procesos de desarrollo, de los cuales, son el resultado de nuestra capacidad para imaginar,
     teorizar, conceptuar, analizar, inventar, organizar, Solucionar problemas, que contribuyen al progre so del
     individuo. La comprensión de la evaluación de la problemática de la educación superior en nuestro país
     exige entender el contexto internacional, y el papel que ha desempeñado los gubernamentales.
 
 
           JOHN ELLIOT
 
1. ¿Quién es?
 
John H. Elliott
Otros nombres: Sir John Huxtable Elliott
País: Inglaterra
Nacimiento: 6 de junio de 1930
  John Elliot es un pedagogo de reconocimiento internacional, gracias a que fue uno de los precursores de
  la reforma práctica docente en los años 80’s, esta se enfocaba en reafirmar y profundizar la dimensión
  ética en la educación.
  Se ha encargado de destacar que el verdadero valor de la docencia no se encuentra en los resultados 
  finales a los que se quiere dirigir, ni a los objetivos que se pretenden lograr; sino más bien, el verdadero
  valor se encuentra en la intencionalidad educativa, en otras palabras, en los valores y los principios que se
  rigen y que conducen el proceso de formación del estudiante.
  Por esta razón es que comienza a trabajar en el tema del aprendizaje significativo, tema que se enfoca en
  que los estudiantes no gasten su tiempo en aprender contenidos sin razón alguna o sin ningún sentido,
  sino que tengan herramientas didácticas que les permitan, no solo aprender contenidos, sino al tener
  conocimiento de las aplicaciones prácticas y creativas que esos conocimientos tienen en el interior de sus
  vidas. De esta manera, el aprendizaje significativo pretende que los estudiantes aprendan cosas, que
  logren entender su naturaleza y la necesidad de esos conocimientos en la formación íntegra de las
  personas.
 John Elliott es actualmente Profesor de Educación en el Centre for Applied Research in Education (CARE),
  de la School of Education, de la Universidad de East Anglia, en Norwich, Reino Unido. Ha dirigido el
  CARE desde 1996 a 1999 y ha sido Decano de la School of Education and Professional Development
  entre 1992 y 1995.
  Se le reconoce internacionalmente debido al hecho de haber desarrollado la teoría y la práctica de
  la Investigación en la Acción, una conceptualización que ha sido admitida en todo el mundo (UAB)       
  El profesor John Elliot, pensador y pedagogo reconocido internacionalmente como uno de los grandes
  precursores de la reforma de la práctica docente desde la década de los 80 del siglo pasado (junto con
  Lawrence Stenhouse y Barry macdonald, entre otros), se caracteriza especialmente por reafirmar y
  profundizar la dimensión ética de la educación.

Elliott ha hecho resaltar que el valor de la práctica docente se encuentra no sólo en los resultados finales a que se dirige, no sólo en los objetivos que se propone lograr, sino en la misma intencionalidad educativa, esto es, en los principios y valores que rigen y conducen el proceso formativo del alumno.
 
   2. ¿ Qué enuncia sobre I.P y/o investigacion o pedagogia?
 
La Investigación en la Acción es una estrategia de investigación social basada en el principio de que son los agentes los que actúan y no las instituciones, y que son sus decisiones las que cuentan a la hora de dirigir la acción social y no las reglamentaciones institucionales. Para que haya un progreso de las prácticas profesionales e institucionales debe haber una reelaboración conceptual y práctica que hacen los propios implicados en los contextos y en las acciones. Esto se debe hacer con responsabilidad y a partir de un proceso metodológico de investigación, de carácter etnográfico, el cual permite mostrar las evidencias de la relación entre la intencionalidad del agente, individual o colectivo, y los resultados de sus acciones.
 
La actividad educativa es: un proceso que lleva a los alumnos a desarrollar sus potencias intelectuales y a construir su comprensión personal de la vida por medio de las estructuras públicas de conocimiento. Se trata de "un proyecto dirigido a facilitar el desarrollo de la comprensión" en los estudiantes. Para aclarar el sentido en que toma el concepto «Comprensión», Elliott se basa Stenhouse y Kemmins, para quienes la Educación consta de cuatro (4) procesos, a saber:
El carácter ético de la docencia y la comprensión como eje de la intencionalidad del proceso educativo se hace necesaria la aclaración sobre el tipo de profesional necesario para llevar a cabo dicha empresa: se trata del profesor como profesional autónomo, que investiga, reflexionando sobre su propia práctica. El autor critica la orientación apenas técnica del docente, que en este sentido no es más que una herramienta intermedia y hasta desconoce sus fundamentos y finalidad.
Elliott propone al nuevo docente como un profesional íntegro, en la medida que se cuestiona e investiga, que se ha formado en el saber hacer y en el saber pensar; por eso, da tanta relevancia al concepto «Deliberación». Elliott apela, también, al carácter cooperativo (diálogo, contraste, comparación) de la deliberación práctica, en el sentido de desarrollar teorías apoyadas en la propia experiencia, pero también en la de los demás docentes; apoyadas en el propio cuestionamiento, pero también en las investigaciones de los otros. En una frase: el docente debe tener amor al educar y a educar, procurando hacerse siempre mejor en el difícil transcurso, y ayudando a los otros, a su vez, a hacerse mejores a lo largo del proceso. Tan ardua empresa sólo puede lograrse, de hecho, si hay una gran pasión por saber y enseñar.
Proceso de aprendizaje» significa: Procedimiento encaminado a la adquisición de unos conocimientos determinados por medio de la realización de diversas actividades mentales adecuadamente planificadas para la consecución de las metas propuestas.
  Aprendizaje» significa:
Cambio relativamente permanente en la conducta debido a la experiencia pasada. Cambió relativamente permanente en el potencial conductual que acompaña a la experiencia, pero que no es resultado de simples factores de crecimiento o de influencias reversibles, como la fatiga o el hambre .Modificación de las estructuras mentales de un individuo, como consecuencia de la incorporación de la nueva información a los esquemas mentales existentes.
La enseñanza tradicional se apoya, ampliamente, en un conocimiento experiencial tácito, que permite al docente elaborar con rapidez, juicios intuitivos sobre lo que ocurre en una situación dada. No obstante, el ritmo acelerado de cambio social y económico de nuestro mundo ha llegado a suponer que dicha enseñanza, no puede por mucho tiempo, ayudar a los docentes a hacer frente a las nuevas contingencias que afloran día a día en los contextos formales de aprendizaje. Dichas contingencias reclaman un modo mucho más auto-reflexivo de enseñanza en el que la comprensión tradicional de las situaciones ha de ser puesta en cuestión, permitiendo el surgimiento de nuevas formas de comprensión y entendimiento como fundamento de la práctica. ‘Investigación Acción' es el nombre que damos a esta clase de enseñanza. Su importancia reside en la ayuda que proporciona a los docentes para reconstruir conjuntamente sus tradiciones profesionales y la cultura de la enseñanza y el aprendizaje.
 
   3. ¿Cuáles son sus escritos?
 
  ·Investigación-acción en educación
  ·Haciendo historia 2012
  ·España, Europa y el mundo de ultramar (1500-1800)
  ·España y su mundo (1500-1700) 200
  ·Imperios del mundo atlántico 2006
  ·Imperios del mundo atlántico: España y Gran Bretaña en América 1492-1830 200
  ·Mezclado y sospechoso 2005
  ·La Europa dividida 2005
  ·España en Europa 2004
  ·Un palacio para el rey 200
  ·3 Richelieu y Olivares 2002
  ·En búsqueda de la historia Atlántica 2001
  ·El viejo mundo 2000
  ·Lengua e imperio en la España de Felipe IV 1997
  ·Revoluciones y rebeliones de la Europa Moderna 1997
  ·El viejo mundo y el nuevo 1996
  ·Europa América 1992
  ·Mil seiscientos cuarenta, la monarquía en crisis 1992
  · El mundo hispánico 1991
  · El Conde Duque de Olivares 1986
  · Poder y sociedad en la España de los Austria 1982
  ·  Memoriales y cartas del conde duque de Olivares 1981
  ·  El viejo y el nuevo mundo 197
  · La revuelta de los catalanes 1965 La España imperial 1963
 
  
   4. ¿Qué referentes teoricos,pensamientos y/o teoria afirma sobre I.P?
 
  
CAMBIO EDUCATIVO DESDE LA INVESTIGACIÓN- ACCIÓN:
En torno a temas conflictivos de la vida diaria, argumentando que no podía haber desarrollo del currículum sin desarrollo del profesor, lo que implicaba fomentar el desarrollo de las capacidades reflexivas del docente. La Investigación –Acción, recoge por tanto, desde sus inicios, la idea de reforzar el aprendizaje profesional y la formación permanente de los docentes en tanto profesionales reflexivos.
Este nuevo rol que el docente adquiere como investigador y pensador respecto de su práctica cotidiana es lo que marca un importante punto de inflexión respecto de formas anteriores de investigación en el aula, en donde un académico externo era el que contaba con la posibilidad de ejercer un análisis o estudio del caso.
Elliot, plantea cómo la investigación-acción resuelve el problema de la relación entre la teoría y la práctica: la Investigación- Acción le brinda al profesor la posibilidad de criticar, problematizar, analizar y proponer mejoras desde y para su propia práctica cotidiana. Así es como el propio docente es quien tiene la posibilidad de construir conocimientos contextuados con su experiencia y trayectoria docente como bagaje cultural y de conocimientos acumulados.
Los esfuerzos de los profesores por transformar la escuela tradicional dependen en cierto modo de cómo evoluciona y se transforma el contexto y la cultura universitaria, ya que en muchas ocasiones piden apoyo intelectual, emocional y práctico a las instituciones de enseñanza superior.
Afirmar que la a Investigación Acción invita al docente a explorar, a reflexionar, a identificar problemas, a recoger evidencias, a ejecutar acciones y a analizar los efectos de un cambio o transformación que se haya desarrollado. El docente deja de ser un intermediario entre el experto curricular y los estudiantes, para convertirse en un verdadero agente de innovación. La investigación acción no solo mejora la práctica educativa sino que también se convierte indefectiblemente en una instancia de capacitación y formación para el profesor.